免費加入：http://goo.gl/coQuSy

《癌癥治療前該知道的7件事》






日本癌癥放射科名醫近藤誠

最敢說真話的醫師一定要揭開的癌癥治療真相！

說出實話對同業十分抱歉，

但為了避免患者死於癌癥治療與無良醫療之手，

這些事，我一定要說。

關於癌癥，這些不可信！

●癌癥本來就該治療？

●手術治療才能根治？

●癌癥末期一定很痛苦？

●抗癌劑可以延長壽命？

●不馬上治療就會轉移？

當「早期發現、早期治療」已不再是正確的治癌觀念，

你還能相信眼前醫生建議的治療方法嗎？

你知道醫生判斷只剩三個月餘命是為了強迫患者接受治療嗎？

你知道癌癥治療反而可能縮短患者壽命嗎？

日本癌癥放射科名醫近藤誠一定要揭開的癌癥治療真相。

不被癌癥治療殺害的7大祕訣

祕訣1：不要相信手術醫師與抗癌劑治療醫師

祕訣2：「壽命只剩三個月」是不可能的事

祕訣3：治療方法絕對不只一種

祕訣4：不治療才是最佳的延命對策

祕訣5：尋求不同醫院、不同科別的第二意見

祕訣6：不接受檢查才是最好的保健方法

祕訣7：「與癌共生」是最佳座右銘

許醫師自然診所院長、資深神經外科 許達夫醫師

臺大金無鋼圈 內朔衣山分院 黃勝堅院長

強力推薦

• 
  
  

  作者介紹

  
  
  
  
  
  近藤誠
  
  1948年出生。
  1973年畢業於慶應義塾大學醫學院，同年進入同所大學醫學部放射科。
  1979～1980年留學美國。
  1983年成為同大學醫學部放射線科講師，是癌癥放射線治療權威，同時也是乳房保留療法的先驅。
  為了實現患者本位的治療，全力推動醫療資訊的公開化。
  著有《患者啊，不要與癌癥戰鬥》（文春文庫）、《化療無效》（文藝春秋）、《你的癌癥是擬態癌癥》（梧桐書院）等書。
  
  
  
  





• 
  
  

  譯者介紹

  
  
  
  
  王慧娥
  
  淡江大學日文系學士、東吳大學日文系碩士，現為專職翻譯工作者。
  
  譯有《芬蘭留學新體驗》、《暢飲葡萄酒的200點秘方》（天下雜誌）；《我的人生沒有偶然》、《省時工作力》、《多想1分鐘 只做好決定》、《我是職場人緣王》（三采文化）；《創業前必看的一本書》、《創業笨蛋》、《瑞士品牌攻勢》（小知堂文化）；《達人法則》
  
  （智富出版）；《供應鏈管理》（向上出版）等多本譯作。
  
  
  
  

癌癥治療前該知道的7件事－目錄導覽說明

• 
  
  前言發現癌癥治療的真實面
  
  第１章對於中村勘三郎先生所接受之癌癥治療的疑問
  
  １全切除手術是妥當的嗎？
  
  ２為什麼會引發肺炎呢？
  
  ３放射線治療反而比較好
  
  ４急性呼吸窘迫癥候群的原因是誤嚥
  
  第２章癌癥究竟是什麼？
  
  １擱置癌癥也不會疼痛
  
  以前的人如何面對癌癥？
  
  未主訴疼痛癥狀的癌癥末期病患
  
  為什麼不會痛呢？
  
  會產生疼痛的特例
  
  「早期發現」其實毫無意義
  
  ２接受癌癥手術會變得如何呢？
  
  根本沒有延長壽命的效果，卻異常盛行的胃切除手術
  
  手術反而會縮短壽命
  
  局部轉移──即使切除，癌癥也不會痊癒
  
  術後死亡──不是死於癌癥，而是死於手術
  
  手術會產生疼痛
  
  想要延長生命，就該保留器官
  
  ３接受抗癌劑治療會變得如何呢？
  
  抗癌劑會同時殺死癌細胞與正常細胞
  
  比較實驗的玄機
  
  「換藥治療」是莫大的謊言
  
  停止使用抗癌劑所帶來的延命效果
  
  ４假癌癥是「類癌癥」
  
  會轉移的癌癥與不會轉移的癌癥，差別在哪裡？
  
  癌癥診療的問題點──憑什麼斷定是「癌癥」呢？
  
  無論真假，使用抗癌劑都沒有意義
  
  擱置假癌癥會如何呢？
  
  早期發現的癌癥屬於假癌癥的可能性很高
  
  被診斷為「癌癥」時──建議不要治療
  
  第３章如何面對癌癥？
  
  １健康檢查
  
  【案例1】大腸息肉癌切除之後該怎麼辦呢？
  
  ?什麼都不用做，也不需要內視鏡檢查
  
  【案例2】只做電腦斷層掃描檢查就被診斷為「膽囊癌末期」
  
  ?如果是進行癌，五月天的最愛一看就知道
  
  【案例3】PSA值是「6」就該懷疑是攝護腺癌嗎？
  
  ?完全不理會也無妨
  
  【案例4】乳房攝影檢查發現毫無腫塊的乳癌
  
  ?那就是「類癌癥」，請完全忘了有檢查這回事
  
  【案例5】在退休後健康檢查發現肺部有陰影，該進一步詳細檢查嗎？
  
  ?電腦斷層掃描癌癥篩檢只會增加死亡人數，遠離才是上策
  
  ２擱置療法
  
  【案例6】擱置甲狀腺癌會如何呢？
  
  ?以諮商者的類型而言，不會導致死亡
  
  【案例7】既然荷爾蒙療法對伴隨骨骼轉移的攝護腺癌有效，還需手術嗎？
  
  ?攝護腺癌無需治療，包括抗癌劑治療在內
  
  【案例8】子宮體癌一期可以不動手術，觀察情況再說嗎？
  
  ?即使擱置不管，也不會延誤病情
  
  ３放射線治療
  
  【案例9】如何處理復發於同一側的肺癌呢？
  
  ?在治療方法上，放射線應該比手術優先
  
  【案例10】針對咽喉癌三期，手術比抗癌劑或放射線治療更確實嗎？
  
  ?先採取化學放射線治療
  
  ４手術
  
  【案例11】醫生強迫要做「膀胱癌全切除手術」，該怎麼辦呢？
  
  ?先做放射線治療，之後再動手術
  
  【案例12】子宮頸癌必須做「廣泛性子宮全切除手術」嗎？
  
  ?沒有必要，做放射線治療即可
  
  【案例13】大腸癌手術後，發現兩處肝臟轉移，動手術比較好嗎？
  
  ?靠手術獲救的機率只有10?r />
  
  【案例14】發現直徑二公分的乳癌，但是不想對乳房動刀
  
  ?如果太堅持不動手術，可能會淪為「無良醫師」眼中的肥羊
  
  【案例15】看似健康的母親罹患了結腸癌，有必要動手術嗎？
  
  ?沒有癥狀的大腸癌不需要動手術
  
  【案例16】膀胱癌需要動手術嗎？
  
  ?不需要，只需施以化學放射線治療
  
  【案例17】切除淋巴結有預防轉移的效果嗎？
  
  ?只會增加後遺癥，無法延長壽命
  
  ５抗癌劑
  
  【案例18】乳癌縮小了，食慾也恢復了，這是抗癌劑的效果嗎？
  
  ?就算腫瘤縮小，抗癌劑的毒性依舊會縮短壽命
  
  【案例19】乳癌手術後的荷爾蒙療法有效嗎？
  
  ?如果沒有癥狀，便只會縮短壽命而已
  
  【案例20】有骨骼轉移的攝護腺癌，有必要施行抗癌劑治療嗎？
  
  ?應該要間歇性施行放射線治療
  
  【案例21】胃癌在肝臟出現兩處轉移，主治醫師建議使用抗癌劑
  
  ?應該檢視避免營養失調而死的方法
  
  【案例22】腫瘤標記再次上升的肺癌，第二次抗癌劑治療還有效嗎？
  
  ?幾乎可以確定會因毒性致死，所以不要接受
  
  【案例23】日本抗癌劑受害者救濟制度為什麼會被擱置呢？
  
  ?因為會曝露抗癌劑不適用於治療的真相
  
  ６替代療法
  
  【案例24】大量施用維生素Ｃ的治療方式有效嗎？
  
  ?過度施用極可能反而有害
  
  【案例25】我很擔心吃糙米和素食而日漸消瘦的乳癌朋友
  
  ?癌癥病患消瘦很危險
  
  【案例26】丸山疫苗對非小細胞肺癌有效嗎？
  
  ?其實不太可能靠免疫力排除屬於自體一部分的癌癥
  
  ７末期醫療
  
  【案例27】服用嗎啡錠劑之後，深受噁心感和嗜睡感所苦，該怎麼辦呢？
  
  ?改成粉末狀，並且減量
  
  【案例28】單身的癌末病患該在哪裡迎向人生的終點呢？
  
  ?建議在安寧療護設施，但要在狀態良好時事先預約
  
  【案例29】該如何建議乳癌女性朋友入住安寧療護設施呢？
  
  ?應該先建議斷然停止抗癌劑治療
  
  第４章「先進醫療」只是浪費金錢
  
  １粒子放射治療的謊言
  
  技術革新而改變的情況
  
  最大的不安就是後遺癥
  
  手術大國即將瓦解
  
  ２免疫療法是詐騙行為
  
  全憑高超的宣傳手法而煽動熱潮
  
  日本獨有的特殊現象
  
  第５章癌癥治療前該知道的７件事
  
  １不要相信手術醫師與抗癌劑治療醫師
  
  ２「壽命只剩三個月」是不可能的事
  
  ３治療方法絕對不只一種
  
  ４不治療才是最佳的延命對策
  
  ５尋求不同醫院、不同科別的第二意見
  
  ６不接受檢查才是最好的保健方法
  
  ７「與癌共生」是最佳座右銘
  
  

【前言】

比較實驗的玄機發現癌癥治療的真實面

為什麼歌舞伎演員中村勘三郎先生手術之後四個月就過世了呢？難道他並非死於「癌癥」，而是死於「癌癥治療」嗎？倘若真是如此，我們又該如何才能避免重蹈覆轍呢？--這就是本書問世的動機。

二○一二年，拙著《癌癥擱置療法》（臺灣馥林文化出版）在日付梓。從社會上普遍認為「癌癥就該治療」的觀念來看，放任癌癥而不去治療，應該令人感到突兀又危險。

然而，被診斷出癌癥卻未接受治療者其實不在少數。我在日本慶應大學醫院的門診中，就有一百五十位以上擱置癌癥而不治療的患者定期回診。

其結果讓我更加確信不治療癌癥的適當性，於是公開了「擱置療法」。不過在該書中，為了徹底介紹與分析個別案例，而對擱置療法基礎性的「根本理論」解說有所不足，因此我決定透過本書詳細說明。此外，有些癌癥還是需要治療，本書也會談及這些例外的情況。

如果從概觀的角度，試列舉癌癥應該要治療的理由（社會普遍觀念），我認為應該包括以下幾項：

．癌癥到了末期會非常痛苦。

．癌癥的治療方法中，手術最實際。

．抗癌劑有延長壽命的效果。

．癌腫瘤體積小的時候還治得好，大了就治不好。

．就算現在沒有轉移，若放任不管，可能會轉移。

倘若以上述為前提的話，接受癌癥治療就比較合理。

另外還有這一項：

．接受癌癥篩檢，應該能及早發現癌癥。

然 而，事實上，就如癌癥高居日本人死因之首所示，即使接受了癌癥治療仍然死亡的人很多，因疼痛而受盡折磨的人也不在少數。不僅如此，飽受治療後遺癥之苦，甚 至因而縮短壽命的病患也很常見。除此之外，雖然早期發現，卻死於治療的人一樣不勝枚舉。--這些就是癌癥治療的某個環節出了問題的證據。

其實就個人的淺見來看，現行的癌癥治療有相當多部分有誤，有些治療不做也無妨，有些根本不能做。之所以演變至此，最大的原因就是前述的社會普遍觀念有誤，因此本書將著力於分析社會普遍觀念有何錯誤。

我在第一章中會解說中村勘三郎先生所接受的食道癌治療的問題點。該篇章是將我投搞於日本雜誌《文藝春秋》二○一三年二月號的文章增修而成。

第二章「首先應該要了解癌癥是什麼」則是總論，說明關於癌癥的社會普遍觀念為什麼是謊言，應該能讓讀者對癌癥的看法有一百八十度的轉變，或者當讀者本身或親友遇到問題時能派上用場。不過只有總論的話，或許會讓人擔心無法應用於具體的個案。

因此另在第三章「應該如何面對癌癥？」中詳述，該章收錄了二○一二年連載於日本雜誌《日刊現代》〈癌癥諮商室〉專欄的問與答。我認為應該能對癌癥之本質、性質及其應對方法有更進一步的理解。

以肺癌患者為例，原本單單就肺癌相關的問與答，我希望至少要列舉十幾二十項，然而本書是以一般大眾為主，必須論及各類「癌種」（癌癥種類）。雖然癌癥發生所在的器官不同，但是其性質幾乎共通，因此關於其他癌癥的記載應該也可以做為參考。

接 著第四章將揭穿被盛讚為癌癥「先進醫療」之「粒子放射線治療」與「免疫療法」的謊言（該篇章是將我投稿於《文藝春秋》二○一二年十月號的文章增修而成）。 這些都是醫師典型的商業行為，在病患及其家屬殷切的心態下趁虛而入，分明就毫無意義，卻搾取了高額的金錢，真的非常惡劣。

本書所討論的對 象占了所有癌癥種類的九成，包括胃癌、肺癌、攝護腺癌等癌腫瘤結為塊體的「固形癌」。至於急性白血病、惡性淋巴瘤之類的「血液癌」，則屬於可用抗癌劑治療 的種類，因此排除在本書的討論對象之外。此外，固形癌中的睪丸腫瘤、子宮絨毛膜癌、兒童癌癥等癌癥亦可用抗癌劑治療，故也排除在外。

我期盼透過本書能讓更多人發現癌癥治療的真實面，即使多一個人也好。

編／譯者：王慧娥
語言：中文繁體
規格：平裝
分級：普級
開數：0*14.8
頁數：248


出版地：臺灣